기사제목 [단독] 국민 혈세가 부산기장 앞바다의 짠 바닷바람 녹슬어
보내는분 이메일
받는분 이메일

[단독] 국민 혈세가 부산기장 앞바다의 짠 바닷바람 녹슬어

부산시 "기장해수담수화 주민 선별공급" 발표는 공업용수! 가정용 아니다.! 한바탕 소동
기사입력 2016.12.22 21:04
댓글 0
  • 카카오 스토리로 보내기
  • 네이버 밴드로 보내기
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글 플러스로 보내기
  • 기사내용 프린트
  • 기사내용 메일로 보내기
  • 기사 스크랩
  • 기사 내용 글자 크게
  • 기사 내용 글자 작게
반대시위.png▲ 시민들 해수담수 수돗물 반대집회 모습(사진제공 기장해수담수반대대책 협의회 김세규씨)
 
[뉴스앤뉴스=강수환기자] [부산경남총괄본부 단독] "기장해수담수화 주민 선별공급" 발표는 공업용. 가정용이 아니었다.

지난 2008년 12월. 정부의 “세계시장선도형 해수담수화 시스템” 사업에 우선협상대상기관으로 부산광역시가 선정된 이 후, 부산광역시 기장군에 총사업비 1954억원(국비823억, 부산시425억, 민자706억)을 들여 2014년 5월에 완공한 ‘기장해수담수화사업’이 점점 애물단지로 전락하고 있다.
 
부산시는 지난해부터 이곳에서 생산된 수돗물을 시민들에게 공급하려고 했지만, 고리원전에서 배출되는 삼중수소가 해수에 섞여 있을 수도 있다는 주민들의 반발에 부딪혀 그동안 공급을 미뤄오다가 뜬금없이(시민들 입장에서는) 며칠 전 서병수 부산시장이 “기장해수담수 물의 선별적 공급” 방침이 발표되면서 “상수도 물 선택”이라는 이상한(?) 처음 들어보는 부산시의 이 같은 결정에 시민사회와 지역 여론은 펄펄 들끓었다.

부산시민들로서는 행여 이러한 부산시의 결정 뒤에 뭔가 꼼수가 있지 않을까 철저히 따져봐야 했고, 본지도 해당 주무 부처인 부산시 상수도 사업본부를 찾아 정확한 진위 여부를 취재했다.
 
결론은 와전됐다는 것이다.
 
취재 내용을 간단히 요약하면 우선 해수담수 물은 부산시민들이 원하지 않기 때문에 “식수(가정용)”로는 사용 할 계획도 없고, 당장 사용 할 수도 없는 사안이라는 것이다.

현재 기장 지역의 상수도는 복선으로 깔려 있기는 있지만, 이것을 일반 가정까지 공급하려면 분명 반대하는 주민이 있을 것이고, 가정으로 연결되어 있는 수도관을 그렇게 반대주민과 찬성주민으로 나누어서 공급하는 방식은 비용상 불가능 하다는 것. 또한 송정과 해운대가 이번 발표에 제외 된 이유는 이 두 곳은 기장처럼 상수도 관이 두 개 즉 복선이 아니다는 것이다.

이를 다시 복선으로 설치하는 비용이 워낙커서 해수담수공급으로 얻어지는 수익이 전혀 없다는 것이다. 실효성이 없다는 이야기다.
 
부산시 상수도 사업본부 장태래 시설부장은 “왜 이렇게 오해가 생겼는지 이해 할 수 없다”며 “이번 발표의 주된 내용은 공업용수로써 해수담수를 기장지역 공단에 선별적으로 공급하겠다는 것이 핵심이다”고 밝혔다. 오해가 있었던 인센티브(할인)이야기도 현재 해수담수가 공업용보다 비싸기 때문에 산업단지 기업들을 위한 궁여지책으로 나온 결정이었다고 밝혔다.
 
장태래 시설부장은 “2천억 가까이 투자된 시설을 놀리거나 폐쇄할 수는 없는 상황이고, 1년 가까이 이용 방법을 찾은 것이 바로 선별적 공급이었다.”고 밝히며 “오히려 해수담수의 이용방법을 찾아서 다행”이라는 얘기다.
 
재차 해수담수를 식수(가정용)로의 공급이 아닌가? 란 기자의 질문에 장태래 시설부장은 “똑같은 내용을 여러 시민단체들에게 어제 알렸다”면서 “설명을 듣고 그분들도 격앙됐던 분위기가 많이 풀렸다.”고 밝혔다. 시민단체들이 입장을 정리해 곧 전해주기로 했다는 말도 덧 붙였다.
 
혹시라도 시민혈세가 해수담수 시설의 유지비용에 쓰이지는 않을까 하는 우려에도 해당업체(두산중공업)가 최소 인력을 유지 한 채 유지 비용을 부담하고 있어, 유지비용은 세금과는 관련 없다는 설명이다. 다시한번 정리 하자면 해수담수물을 가정용으로 선별공급은 방식은 계획에 없고 가능하지도 않다는 것이고, 해수담수물의 공업용 활용 문제였다는 것이다.

홈페이지.png▲ 부산광역시 상수도사업본부 홈페이지의 기장해수담수화 수돗물 홍보 내용.
 

잊을만하면 부산시민들의 신경을 건드리며 돌출되는 문제인 ‘기장해수담수화 사업’.
 
그동안 수백차례가 넘는 수질안전(시민건강)문제 검사비용은 무엇이며, 완공 후 2년 동안 단 한 번도 정상가동하지 못한 채 국민의 혈세를 짠 바닷바람에 녹슬 게 만드는 당초 정부와 부산시의 발상부터가 문제였다.
 
이해 당사자인 부산시민들의 해수담수에 대한 수용여부를 묻는 수요조사도 없이 책상에서 결정된 기장해수담수화 사업. 후쿠시마 대지진(2011년)으로 인한 원전사고만 없었으면, 아무런 차질 없이 지금쯤 사업이 잘 진행 되었을 것 이란 변명을 들어주기에는 출혈이 너무 크다. 특히 국민들 건강문제 즉, 삶과 죽음이 직결되는 문제는 두 번 다시 몇몇 고위 공직자나 정치인들 손에 쉽게 결정되거나, 바통을 이어받은 후임자가 무리하게 시행하려 해서는 절대 안 된다는 점이다.
 
오늘도 부산시민들은 수 천억원의 혈세가 투입되고도 쓸모없는 시설로 전락 할 판인 지금의 상황은 물론 그 운영 방식을 놓고도 늘 시민들 사이에 분열만 부추기는 결과만 낳는 어처구니없는 모습들을 ‘기장해수담수화 사업’에서 몸과 마음 모두 겪으며 살고 있다. 아무리 미국의 수질품질 인증을 받았다고 홍보 해봐야 무용지물이다.

이미 위험천만한 원전 가까이 있는 수돗물이란 시민들의 불신을 부산시가 과연 극복 할 수 있을까?       
 
  
<저작권자ⓒ(주)뉴스앤뉴스TV & newsnnewstv.com 무단전재-재배포금지. >
 
 
 
 
회사소개 | 제휴·광고문의 | 기사제보 | 정기구독신청 | 다이렉트결제 | 고객센터 | 저작권정책 | 회원약관 | 개인정보취급방침 | 청소년보호정책 | 이메일주소무단수집거부 top